suheyla
Genel Moderatör
Kıdemli Üye
Çevrimdışı
Cinsiyet: 
Üye No: 537
Nerden: Van
Mesaj Sayısı: 480
Mazluma Yunus, zalime Yavuz gerek
|
 |
« Yanıtla #1 : 03 Şubat 2010, 17:08:27 » |
|
sayın muhalif güzel bir konuya değindiniz...Genelgeler oluşturulurken sadece konunun uzmanları olduğu sanılan kişilerden değil, hukukçular, uygulayıcılar...vs.den oluşturulan karma komisyonlarca hazırlanırsa kanunun sözüne ve ruhuna daha uygun olur ve okunan metinden çıkan ilk anlam ne ise o anlaşılır, mesela bir cümlede kullanılan "ve" bağlacı öncesinde ve sonrasında gelen koşulları aynı anda ararken, "veya" bağlacı bunlardan birinin yeterli olduğu anlamına gelir... Küçücük bir bağlaç nasıl ki cümlenin anlamında köklü farklılıklar yaratıyorsa hazırlanan genelgelerde de buna benzer inceliklerin yoksunluğu her tür insiyatife açık, zaman zaman kurum aleyhine, kanundaki gizli ve açık boşlukların kötüye kullanılmasına elverişli hale gelebilecektir... bu durum da açıkları bilenler lehine, bilmeyenler aleyhine fırsat eşitsizliği yaratacaktır haliyle...
Yanlışım varsa düzeltin lütfen ancak sayın muhalifin bahsettiği hususun şu an SUT(Sağlık Uygulama Tebliği) ve ilavelerinde de olduğunu sanıyorum. En son 2008 yılında önceki SUT tümden yürürlükten kaldırılmış ve sonrasında durmadan onlarca ekler ve ilavelerle genişletilmeye çalışılmış, bu yüzden de personel durmadan SUT u takip etmek durumunda kalmış, yetişebildiği kadarıyla iş ve işlemler yürütülmüş. Oysa işlemleri bu şekilde yürütmek yerine yine merkezde oluşturulacak takım veya gruplarla SUT ve ekleri son güncellenmiş haliyle bir araya getirilerek sürekli internet sitesinde yayınlansa, işlemler de daha sağlıklı ve yorumlama, derleme konularında duraksamaya vermeden yürüyecektir, zira memurun sık periyotlarla her yeni mevzuatı takip edebilmesi, eskiye uyarlaması, yorumlaması, yine bu sıklıkta kapsamı değişen bir tebliği eksiksiz uygulayabilmesi, diğer bir deyimle dedektiflik yapabilmesi zaman kaybı ve eksik anlaşılan yerlerin yanlış uygulanması sonucunu doğurmaktan başka işe yaramaz...
|